R.- En todo caso a la parte “no regulada”, es decir a aproximadamente la mitad del precio. Aparte están los impuestos que nunca se habla de ellos y son muy elevados. En este momento los impuestos a la electricidad son un 26,88 %, es decir del orden de 9000 millones de euros al año. Con una parte de ese dinero aplicado a resolver el timo del déficit de tarifa se acabaría con el asunto.

¿A cuánta gente puede beneficiar?

Teóricamente a más de 27 millones de consumidores, es decir a casi todos.

¿A quién beneficiará más, a empresas o a hogares?

Por igual aunque es bueno saber que las empresas son las que menos pagan.

¿Esta bajada dependerá del voltaje contratado, o será para todos por igual?

Cuando dices voltaje supongo que quieres decir potencia (es decir kW contratados). Si es así y hablamos de porcentaje la cuota de potencia supongo que se mantiene constante por lo que la hipotética medida afecta a la parte de energía (los kWh consumidos).
 
¿Cuánto podría bajar el precio?

Ni idea. Eso es muy complicado de saber porque las empresas que controlan el proceso de fijación de precios creo que se rigen más por sus intereses particulares que por cualquier otra cosa (el control del gobierno o no existe o no es eficaz) y que el gobierno no interviene en esa parte de la factura .

¿Puede deberse esta bajada al aumento en el consumo de energías renovables?

Por supuesto aunque explicarlo parece que no es nada fácil porque da la impresión que nadie lo entiende. Aunque realmente es muy fácil. Cuando hay muchas renovables (excepto las grandes hidroeléctricas) debe bajar el precio de kWh que “casa” con la demanda y, por tanto debe bajar el precio final. Es cierto que las renovables (y la cogeneración que es con combustibles fósiles) reciben una prima que depende de la cantidad total que entra en el sistema y, por tanto, aumenta cuanto más renovables (y cogeneración) entran en el sistema y repercute en el lado de la regulación de la factura.El resultado final es que a más renovables, menos coste del kWh y también menos negocio para las empresas tradicionales del sector.

¿Se encarecerán los costes regulados o se mantendrán como hasta ahora?

Supongo que los costes regulados no los quiere tocar el gobierno. Y cuando los toca es para aumentar el disparate como ha hecho recientemente con los windfall profit, el pago por interrumpibilidad (que ha sido una forma de abaratar el precio a los grande consumidores) el pago por disponibilidad (ciclos combinados que funcionan poco tiempo cuando hay mucha eólica) y que reciben una compensación por estar disponibles para cuando no haya convencionales.

¿Son las energías renovables son las causantes de la subida de la electricidad?

En el año 2008, los españoles demandaron 279.392 GWh, con un valor de mercado de 23.221 millones de euros, cantidad en la que están incluidas las primas a la generación en el régimen especial, que comprende no sólo las renovables, sino también la cogeneración con combustibles fósiles y el secado de purines, aplicación esta última “absurda desde el punto de vista de la energía”.

En el año 2009, la electricidad consumida en España fue algo menos que en el año anterior (268.324 GWh) y se vendió en el mercado “libre” por un total de 17.493 millones de euros, incluyendo las primas a las renovables y al resto del régimen especial. “Con una simple resta –asevera Valeriano Ruiz en su blog- se comprueba que fueron 5.728 millones de euros menos en 2009 que en 2008, por lo cual el precio del kWh en un año y otro fue muy diferente: 6,961 céntimos en 2008 y 4,263 céntimos en 2009. Esos -continúa- son los valores de la casación de oferta y demanda del sistema de valoración de la electricidad, el llamado ‘pool’, pero esta diferencia no se notó en el precio final a los consumidores ni en una disminución del déficit tarifario y no entiendo muy bien por qué”.

¿Cuál es la capacidad de generación?

Tenemos una capacidad de generación (103.000 MW a finales de 2010) muy por encima de las necesidades (44.000 MW en puntas de consumo). De ello se infiere, entre otras conclusiones, que “nuestra capacidad industrial en el sector eléctrico puede ser sobrada y no parece lógico que algunos se empeñen en hacer más instalaciones con tecnología extranjera (nuclear, por ejemplo).

¿Merece la pena dejar la TUR por el mercado libre?

Depende. El mercado libre para un consumidor pequeño no tiene mucha lógica porque es un trabajo administrativo que no merece la pena hacer. Salirse del ambiente de las grandes eléctricas es lo mas aconsejable pero están surgiendo pequeñas comercializadoras y ahora las grandes empresas bajan los precios… El gran problema es el precio del kilovatio, ya que es el más caro de Europa. El mayor problema es que los ciudadanos se conciencien. Hay que denunciar el sistema eléctrico y el precio del kilovatio y no derrochar.

¿Cuál es la mejor forma de ahorrar?

El sistema de valoración del kilovatio tiene dos partes principales. Una la fija el mercado, las grandes empresas que se ponen de acuerdo y ponen el precio. Es la mitad del precio final. La otra mitad la pone el gobierno con el peaje, los gastos, las primas….

¿Por qué este descenso del precio de la luz?